|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
By / Por:
|
Gabriel TAMAYO Vázquez |
|
|
|
| El terrorismo |
|
El terrorismo tiene dinámica propia ya que siembra el miedo, la inseguridad y obliga a que la gente acomode su conducta y reaccione conforme a los deseos y propósitos del terrorista.
La mentalidad del terrorista es difícil de conocer, ya que tiene un odio dirigido con propósitos específicos. No es odio ciego y sin sentido, es odio dirigido, tiene propósitos específicos, el asesino compulsivo mata por matar, el terrorista mata por metas, las metas exigen crear miedo.
La Asamblea General de las Naciones Unidas
La 56ª. Asamblea General de las Naciones Unidas, realizada dos meses después de los ataques contra las Torres Gemelas, cambió su tema original: El diálogo entre las civilizaciones por el de la lucha internacional antiterrorista. Tras siete días de sesiones arrojó como conclusión la necesidad de incrementar la cooperación y la coordinación internacional en el combate efectivo al terrorismo.
El foro contó con la presencia de 31 jefes de Estado, 11 jefes de gobierno y 109 ministros de Relaciones Exteriores. En dichas reuniones se acordó también la reducción de la pobreza como medida preventiva para evitar actos terroristas.
Los participantes en la 56ª. Asamblea condenaron los ataques terroristas en Estados Unidos y cualquier acto de este tipo, pero también destacaron que estos son motivados por la pobreza, las desigualdades sociales, económicas y políticas, además de fenómenos como el narcotráfico.
Los jefes de Estado y altos funcionarios de la comunidad internacional recordaron que el combate al terrorismo es sólo una de las prioridades mundiales, que no debe opacar los esfuerzos ni recursos destinados a otros objetivos.
El año pasado, más de 140 líderes políticos mundiales aprobaron la Declaración del Milenio, que los compromete a la reducción de los niveles mundiales de pobreza a la mitad para el año 2015.
Tipos de terrorismo
Terrorismo violento. Se hace por medio de atentados brutales, atroces, deja imágenes dramáticas, demoledoras, aviones estrellándose, edificios derrumbándose, muerte en vivo por todos los medios informativos.
Pero hay otras formas de terrorismo que son más sutiles, silenciosas, que no requieren de aviones secuestrados, ni explosiones horrendas, aunque no deja menos cadáveres esparcidos emplea métodos distintos.
Terrorismo estructural es la fría burocracia del FMI ordenando cerrar hospitales, escuelas, empresas, condenar a morir a millones de hambre, enfermedad, horror de sentirse nada.
El terrorismo político, que exige y ataca la economía nacional al marginarla para hacerla atractiva para el interés extranjero sin importarles que acarrean miseria, ruina, desempleo.
Es el embajador que llega prepotente, cínico, a amenazar y a exigir que triunfe su candidato aunque no sirva, bajo riesgo de severas represalias y sanciones de no salir las cosas como él las quiere.
Terrorismo económico. Exigiendo atar la economía nacional al interés extranjero, aunque esto sólo acarreé mas miseria, ruina y desempleo. Advirtiendo o amenazando bloqueo de préstamos, ayuda e inversiones de no cumplir con las recomendaciones.
Hay otros, "El SIDA mata más gente que el terrorismo" Lo dijo el embajador de los Estados Unidos ante la FAO, debe prohibirse, perseguirse, este tipo de terrorismo.
Terrorismo de Estado
Los Estados Unidos de América en conjunto con sus aliados de la OTAN han declarado una guerra al terrorismo y desde hace meses se preparan para una ofensiva en contra de aquellos que se oponen a ellos o a sus intereses en el mundo.
Prueba de esto es la preparación para aniquilar a la dictadura de Saddam Hussein siendo su única justificación la tan llevada y traída guerra contra el terrorismo.
No parece haber argumentos para oponerse a estas acciones ya que está perfectamente documentado el tipo de gobierno de opresión que ha ejercido contra el propio pueblo de Irak.
Sin embargo el gobierno de Saddam Hussein antes de la invasión a Kuwait era un gobierno amigo de los Estados Unidos de América, al igual que el gobierno del general Noriega en Panamá era un gobierno títere de los Estados Unidos y los satanizados miembros del gobierno Talibán estaban apoyados financieramente Estados Unidos, mas en algún momento cayeron de la gracia de Washington.
Se sabe por ejemplo, que antes de la invasión Saddam consultó con la embajadora de los Estados Unidos de América en Irak la cual pidió que le dejara consultar con Washington y que de no comunicarse con él procediera conforme lo previsto. Al cumplirse el plazo él piensa que Washington le otorga la venia para que él procediera a invadir, sin saber que todo es una trampa para quitarlo del poder y poner a alguien menos problemático.
Es por eso que Saddam Hussein se encontraba tan enojado con los Estados Unidos de América y se reflejo nítidamente en las cámaras de televisión del mundo, parecía exactamente lo que Estados Unidos quería: una fiera embravecida.
No existe ninguna duda que el régimen de Saddam Hussein es un gobierno terrorista que ha cometido delitos de lesa humanidad como el genocidio perpetrado utilizando las armas químicas en contra de los Kurdos
Las organizaciones de la clase trabajadora y las minorías religiosas también han sido perseguidas y sujetas a torturas y más de una vez las personas en Irak han pagado con su vida el precio de pensar diferente que el clan Hussein que detenta su poder.
Mas se ha repetido muchas veces la historia y hemos aprendido que los amigos de los Estados Unidos se vuelven enemigos repentinos conforme a los intereses de los mismos Estados Unidos, la historia nos demuestra que Pearl Harbor y Kuwait no fueron los ataque sin previo aviso que alguna vez manejaron los medios de comunicación masiva.
Por lo tanto, debemos desconfiar si en realidad esta "guerra contra el terrorismo" no es sólo una excusa para cometer los mismos ultrajes que cometen los terroristas, sólo que a favor a los Estados Unidos.
Un policía de Génova ha admitido que plantaron bombas Molotov en un participante de las protestas, lo cual confirma las estrategias que tratan de incriminar a personas que protestan pacíficamente pero no podrán mantener este tipo de incriminaciones por mucho tiempo, así que parece que convenientemente la guerra contra el terrorismo viene a darles el argumento perfecto, acusarlos de terroristas y sentenciarlos culpables antes de que puedan hablar en su defensa.
Como en el encubrimiento que se hizo del hecho que agentes del MOSSAD (La agencia de inteligencia Israelí) cuando poco después de los sucesos del 11 de Septiembre fueron detenidos por encontrarse armados en el recinto de San Lázaro, sede del congreso mexicano, en una franca afrenta a la soberanía nacional.
Los otros regímenes considerados como terroristas como Arabia Saudita, Colombia, Turquía e Israel son descaradamente apoyados por los Estados Unidos, así que debemos preguntarnos ¿Hacia quien esta enfocada esta famosa guerra en realidad?
Creo además, que la respuesta está en el mundo corporativo y globalizado. Estados Unidos brindará su apoyo sólo a quienes acepten participación en su idea de globalización, el gobierno de los Estados Unidos se está comportando como un vil bravucón escolar en el recreo.
Intimida a los demás países para que le den el respeto, se pavonea forzando a los países pobres a que aseguren su dinero comprando dólares por medio de sus BONDS, dándoles raquíticas tasas de interés provocando el absurdo de que los países pobres financiamos a los países ricos.
Lo más preocupante es que no existe actualmente un contrapeso ante la superpotencia, la otra figura fuerte dentro del panorama mundial sería el primer ministro de Inglaterra, Tony Blair. Sin embargo este se comporta como el principal colaborador de Bush en esta guerra antiterrorista.
Mientras tanto, el presidente utiliza esta guerra como su carta fuerte para no demostrar la debilidad del mercado estadounidense y a la vez es una pantalla para cubrir los desfalcos que le hacen al pueblo estadounidense sus amigos de ENRON y WORLDCOMM.
En Estados Unidos le han dado carta abierta al presidente para su lucha contra el terrorismo y no está muy claro en otros países como Inglaterra cuánto van a aportar financieramente a este esfuerzo multinacional.
Se ha sabido de cuántos países van a participar en este esfuerzo, sin embargo no he sabido que las organizaciones de los derechos humanos hayan participado en las sesiones de planeación de la estrategia antiterrorista.
Todo esto parece ser una receta para una cacería de brujas medieval en pleno tercer milenio, todo será valorado en función a su apertura a la globalización, por lo tanto los que estaremos en la mira de esta "Guerra" seremos sin duda alguna los que estamos en contra del modelo de globalización que se está implantando.
Otro de los cómplices de los Estados Unidos en este asunto es Israel, enemigo histórico de los países árabes como Irak, Irán y Afganistán, hacia donde se enfocará sin duda la primera fase de esta llamada guerra contra el terrorismo.
El gobierno de Israel acaba de ser blanco de severas críticas en el ámbito mundial debido al bombardeo efectuado en la franja de Gaza, en el cual el objetivo era la destrucción de un edificio de apartamentos civiles en los que se encontraba entre otros el líder del grupo terrorista HAMAS.
Sin embargo lo criticable es que de los otros 15 muertos durante el bombardeo, 9 eran niños; causa horror ver cómo el combate del terrorismo de acuerdo a cómo lo ve uno de los principales aliados de los Estados Unidos es pagar terror con terror.
Tal parece que esto se convertirá en una frenética carrera en ver quién comete el crimen más atroz y en lugar de mostrar arrepentimiento o pena por haber cometido el error de enviar esos bombarderos se regocijan por haber logrado su objetivo de matar al líder de HAMAS, como si las vidas que ha costado lograrlo no contaran.
Incluso una empleada de la embajada de Israel en Dublín, la Dr. Noreen OCarroll, horrorizada por los hechos escribió una carta a un diario local condenando el bombardeo, afirmando que "Le dolía esto tanto como le duele cada ataque en contra de los ciudadanos de Israel"
En su carta OCarroll declaró que "un ataque con mísiles a un edificio de apartamentos, después de medianoche cuando los adultos y los niños están dormidos en sus camas, no es más justificable que un bombardeo suicida. Estoy pasmada y avergonzada del actual gobierno israelí por efectuar ésta y otras operaciones similares".
También manifestó estar "pasmada y avergonzada de la cruel respuesta del Primer Ministro Ariel Sharon al mencionar que este fue uno de sus más grandes éxitos, no parece poseer corazón o algún sentido moral"
Agregó también "Existe una gran divergencia de opinión dentro de ambos, el establecimiento político y la sociedad civil en Israel, acerca de las políticas del actual gobierno israelí, quiero hacer patente que esta divergencia de opinión también se extiende a los empleados locales de las embajadas israelíes".
La carta estaba firmada por OCarroll en su papel de "Oficial de Prensa, embajada de Israel, Dublín"
El pago por haber expresado su forma de pensar fue que la suspendieron, quedando pendiente el seguimiento por consulta con la oficina de relaciones exteriores de Jerusalén.
El gobierno británico se ha mantenido siempre callado cuando el gobierno israelí ataca a civiles palestinos dándole efectivamente el apoyo moral al no condenar esas acciones ya que la venta de armas es una fuente lucrativa de ingresos.
De igual manera apoya a este movimiento al arrestar a la gente que protesta públicamente por estas atrocidades y acusarlos de causar desorden y violencia, cargos que potencialmente podrían llevarlos a una sentencia de 5 años de acuerdo a las leyes inglesas.
Miembros de grupos de protesta DAAWN fueron arrestados por meses por ocupar las oficinas de turismo de Israel para aterrorizar e intimidar los movimientos en la Gran Bretaña. Las casas de sus integrantes fueron cateadas, sus computadoras y pertenencias personales fueron confiscadas.
Dos días antes del inicio de la cumbre de América en Québec en Abril del 2001, los siete miembros del grupo GERMINAL se toparon con que se habían girado ordenes de cateo y fueron arrestados con cargos de "conspiración para causar daños que podrían representar un peligro real para la vida de otras personas", "posesión de explosivos con intenciones peligrosas" y "Hurto y posesión de equipo militar".
En realidad, el único crimen de ese grupo era que tenían en su poder algunas máscaras de gas, bombas de humo, escudos y literatura anarquista.
El grupo esta llamado a ser sentenciado en Agosto, con la fiscalía buscando por lo menos conseguir 20 meses de arresto domiciliario.
Las Naciones Unidas ocultan reporte de masacre en Afganistán
Las Naciones Unidas dieron marcha atrás el día 30 de Julio al no querer hacer público un reporte recolectado por un grupo de oficiales de las Naciones Unidas que visitaron en el lugar de los hechos donde un avión de los Estados Unidos ataco una boda en Afganistán el 1º. de julio.
Este cambio de planes de las Naciones Unidas es aparentemente resultado de la presión ejercida desde dentro de la jerarquía de las Naciones Unidas, particularmente de Afganistán y los Estados Unidos, quienes solicitaron la no-publicación del reporte ya que supuestamente contradice las afirmaciones que han hecho los Estados Unidos con respecto a las circunstancias en las que se dio el ataque.
Esta controversia salió a la luz el lunes 29 de julio, cuando se revisó un primer borrador del reporte escrito por un grupo de investigadores de las Naciones Unidas que contenía un número de alegatos potencialmente embarazosos, incluyendo cargos de que los Estados Unidos han reportado menos muertes y de que los soldados de los Estados Unidos han removido evidencia del lugar de los hechos, lo cual sugiere una operación de encubrimiento.
Un vocero de las Naciones Unidas afirmó que el reporte final se haría público y estaría disponible en 24 horas. Todo eso cambió de improviso el día 30 de julio por la mañana, en lugar de publicar el reporte se leyó un comunicado de la misión de asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán, diciendo que el reporte se mantendría como un documento interno y que sería mostrados sólo a los gobiernos de los Estados Unidos y Afganistán.
La controversia surgió justo cuando Kabul expuso detalles de un ataque que fue frustrado cuando un hombre que manejaba un auto lleno de explosivos fue arrestado en la capital el pasado lunes 29 de julio, los oficiales indicaron que se trataba de un fuereño, lo que usualmente significa que era árabe o pakistaní, según la forma en que se expresan en la localidad.
De haber sido exitoso en su intento, el plan hubiera sido inconmensurablemente efectivo. El conspirador presumiblemente planeaba detonarse el mismo junto con su auto en un ataque ya sea al presidente Hamid Karzai, algún miembro de su gabinete u objetivos extranjeros como la embajada de Estados Unidos o las oficinas centrales de la Fuerza Internacional de Asistencia en Seguridad.
La camioneta Toyota estaba llena de grandes cantidades de dinamita y explosivos C4 que hubiera podido causar un daño extendido.
El artefacto hubiera detonado por medio de cables que estaban conectados a dos baterías automotrices extras; "él mencionó a Karzai como uno de sus objetivos naturales" dijo Amruallah Salhi oficial de la oficina de seguridad afgana, también afirmó que "lo que hemos podido indagar de él indica que era un ataque suicida"
Aunque frustrado el ataque resalta la vulnerabilidad del liderazgo afgano hoy en día. En un comunicado la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas han dicho que no se involucraron ni en el interrogatorio ni en la investigación sino tan solo están respondiendo a las necesidades humanitarias como en cualquier otro lugar alrededor del mundo, fuentes han confirmado que las Naciones Unidas reportaron el numero de bajas hasta de ochenta personas, muchas más comparadas con las 48 que reportó el gobierno afgano. El Pentágono afirmó que sólo hallaron 5 tumbas en el lugar.
La Casa Blanca ha instalado una oficina dedicada exclusivamente a mejorar la imagen de los Estados Unidos, la oficina de comunicaciones globales ha sido inaugurada debido a que el Consejo de Relaciones Exteriores a urgido al presidente Bush de a arreglar "la vacilante imagen de los Estados Unidos en el extranjero" antes de que sentimientos negativos lesionen intereses norteamericanos.
Albania 1997
En Albania en 1997 se dio un levantamiento que estuvo a punto de convertirse en una verdadera revolución que se suponía no debió haber sucedido, de acuerdo a lo que sabíamos los albaneses se habían liberado de sus amos estalinistas y estaban gozando de su nueva libertad capitalista.
La verdad era algo distinta, millones de trabajos se perdieron, la seguridad social y pensiones se suspendieron y la infraestructura del país estaba al borde del colapso, todo como resultado de los planes de abrir el país a las inversiones de occidente.
La verdadera chispa que generó el levantamiento fueron las presiones del Fondo Monetario Internacional, que obligaron al Estado a abolir las garantías en los depósitos bancarios y liberar al sector bancario y al sector financiero permitiendo esquemas de tipo "pirámide", permitiendo que se ofrecieran legalmente tasas de interés hasta del 100%, mucha gente perdió los ahorros de toda la vida debido a estos embaucadores esquemas, resultando todo en que se perdió el 80% del PIB. Fueron despojado por la clase dominante quienes reinvirtieron el dinero obtenido ilegalmente, ¡poniendo a la gente a trabajar para recuperar su propio dinero!
El estado de la situación obtuvo una fiera resistencia por parte de una población fuertemente armada, se atacaron armerías y las armas fueron distribuidas, los presos fueron liberados, los edificios de los partidos políticos fueron incendiados, las estaciones de policía y las cortes de justicia también ardieron hasta quedar reducidos a cenizas; los agentes de la policía secreta albanesa fueron acribillados en cuanto los vieron, los bancos fueron saqueados, los palacios presidenciales fueron ocupados.
La revuelta se propagó desde el sur del país y rápidamente cubrió el país entero, excepto en sectores de la capital Tirana donde controlaba la policía secreta, en ese momento existían dos Albanias. Las instituciones del Estado prácticamente se habían desintegrado en tan solo unos días de pelea (con cerca de 100 muertos), la policía no se veía por ningún lado.
Pero éste era sólo el primer paso, una situación de doble poder se desarrolló rápidamente, con pueblos organizándose con su propio organismos de defensa (frecuentemente con desertores de la armada, particularmente activos) y administraciones locales con varias formas de concejos autónomos volviéndose nacionales y ocupándose de la provisión y circulación de las más esenciales provisiones, las decisiones se tomaban en juntas públicas masivas.
Esta situación amenazaba a la Unión Europea, quienes temían que la insurrección se esparciera a Grecia y Macedonia, así que enviaron una fuerza multinacional a restaurar el orden.
Worldcom la mayor bancarrota en la historia de EU
La compañía de telecomunicaciones WorldCom se declaró en bancarrota para obtener protección de sus acreedores, a los que adeuda 41 mil millones de dólares, en el mayor caso de insolvencia en la historia de Estados Unidos.
La demanda de protección fue radicada en una corte de Nueva York por representantes de WorldCom, empresa con sede en Clinton, Mississippi, con activos por 107 mil millones de dólares.
La firma energética Enron, que se declaró en bancarrota a fines del año pasado, provocando repercusiones económicas en todo el mundo, tiene declarados bienes por 63 mil 400 millones de dólares.
WorldCom había estado al borde de la quiebra desde que reveló el 25 de junio que había contabilizado indebidamente tres mil 900 millones de dólares en gastos operativos a lo largo de cinco trimestres.
La situación económica actual es tan turbulenta que incluso se han hecho bromas de los escándalos financieros que se han suscitado en los mercados de valores de Estados Unidos:
Si usted hubiera invertido hace un año $1,000 dólares en acciones de Enron, ahora tendría unos $16.50 dólares, si los hubiera invertido en acciones de Worldcom, ahora tendría unos $5 dólares, y si los hubiera invertido en acciones de Nortel ahora tendría aproximadamente $49 dólares.
Sin embargo, si hace un año en vez de comprar esas acciones usted hubiera comprado los $1,000 dólares en cerveza, ya se habría tomado toda la cerveza, y hubiera podido vender las latas vacías por unos 10 centavos, y entonces tendría aproximadamente unos $214 dólares. Basado en lo anterior, parece que el mejor consejo en esta época de turbulencia financiera es: Tome mucha cerveza y recicle las latas vacías.
Conclusión
No es ningún secreto que Osama Bin Laden era un elemento de CIA y que vivió en los Estados Unidos ni que la familia de Bin Laden son de los principales aliados de los Estados Unidos en Arabia Saudita.
Tampoco es ningún secreto que los verdaderos intereses que comparten los Estados Unidos e Inglaterra en Afganistán es que ambos países pretenden construir una línea de tubería que transporte el petróleo de Siberia directamente al Mar Índico, Rusia está de acuerdo en su construcción y con ello asegura también que los países satélites del norte de Afganistán, mientras que al sur de Afganistán el aliado de los Estados Unidos, Pakistán. Tal parece que los únicos que se oponían eran el gobierno talibán de Afganistán.
Eso hace desconfiar de la verdadera identidad de los terroristas del 11 de Septiembre, Afganistán pagó el precio por los ataques del 11 de septiembre, pero ¿nadie se ha preguntado por qué lo hizo, si ninguno de los terroristas era afgano ni siquiera el líder?
¿Eran terroristas antiamericanos, casualmente guiados por un ex elemento de la CIA que vivía en Afganistán?
¿Fue sólo un sangriento sacrificio de vidas para crear un clima de turbulencia propicio para fortalecer la imagen del el presidente?
¿Se dio esto para tener el aval del pueblo americano para iniciar la aniquilación del gobierno talibán y a su vez beneficiar los intereses de los inversionistas norteamericanos e ingleses?
Como podremos observar, si los Estados Unidos quieren combatir efectivamente el terrorismo deben de buscar primero en el espejo.
|
|
|
Article File / Ficha del Artículo
|
|
Title: /
Título:
|
El terrorismo |
|
Language: /
Idioma:
|
Spanish / Español |
|
Author: /
Autor:
|
Gabriel TAMAYO Vázquez |
Author email address:
Correo electrónico del autor:
|
|
Author credit:
Crédito del autor:
|
Autor vinculado al PRD mexicano.
|
Type of text:
Tipo de texto:
|
Opinion article / Artículo de opinión |
|
Category: /
Categoría:
|
|
|
Classic text /
Texto clásico
|
|
No. of words:
Núm. de palabras:
|
3559 |
Article introduced on:
Artículo introducido el:
|
This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.
Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total no. of articles
Núm. total de artículos |
3601 
|
Total no. of authors
Núm. total de autores |
978  |
|
|
|
|
|
|
|
Make home page / Hacer página de inicio
Search | Buscar
FAQ / Preguntas frecuentes