|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
By / Por:
|
Rómulo E. LANDER Hoffman |
|
|
|
| Currency board (Caja de conversión): panacea o ilusión II |
|
| La caja de conversión por sí misma no es una solución mágica, debe acompañarse de una serie de medidas y decisiones simultáneas. | |
Comentábamos en artículos anteriores, sobre la conveniencia de implementar un esquema de caja de conversión dadas las condiciones (lamentables por cierto) de nuestro sistema económico y del evidente fracaso de 35 años de "POLÍTICAS ECONÓMICAS"(reconociendo el serio intento que se hizo en el año 89) que han estado plagadas de decisiones tardías, timoratas, y básicamente improvisadas (por aquello de la costumbre que tenemos de gerenciar las crisis), que nos han llevado justo a donde estamos. Entiendo que quienes intentan corregir el rumbo del estado actual de cosas lo hacen con la mejor de las intenciones, pero esto no es suficiente, porque si algo se ha evidenciado, es como durante este largo periodo de 35 años, el Estado se fue Hipertrofiando, y deformando hasta lo inenarrable.(sic) Ahora bien, la caja de conversión por sí misma no es una solución mágica, debe acompañarse de una serie de medidas y decisiones simultáneas. Veamos algunas de las ventajas y desventajas de este esquema:
VENTAJAS:
1.-Desaceleración del proceso inflacionario (posterior al impacto inicial).
2.-Adecuación de los niveles de liquidez.
3.-Estabilización de los tipos de interés.
4.-Generación de confianza al existir reglas claras y permanentes.
5.-Generación de ahorro (al disminuir la expectativa inflacionaria, los excedentes se canalizan hacia el ahorro)
6.-Permite que la banca retome su papel intermediador.
7.-Genera disciplina fiscal al imposibilitar la creación de dinero inorgánico.
8.-Elimina la posibilidad de tener Grandes Déficit Fiscales, si bien es permisible cierto nivel, que podría ser cubierto recurriendo a deuda interna.
9.-Propicia y estimula el ingreso de capitales extranjeros.
10.-Genera un cambio estructural rápido, fácilmente evaluable y por tanto con posibilidades de correcciones de rumbo oportunas si estas fuesen necesarias.
DESVENTAJAS:
1.-Sensibilidad a las fluctuaciones de la moneda a la cual se vincule. No Obstante si se implementa un fondo de estabilización, este absorbería los ingresos extraordinarios o compensaría la cuenta en caso de una disminución inesperada del ingreso estimado. A este respecto es conveniente decir que; las tasas de cambio son de tres tipos: Fijas, Flotantes, y Ancladas (Pegged) y que de estas la más conveniente es la de tipo fijo aunque se corra el riesgo de perder mucho de la independencia monetaria al entrar a formar parte del área unificada con el país con cuya moneda esta vinculada.
2.-Limitación de las funciones del Banco Central, lo cual es cuestión de redefinir sus funciones y otorgarle aquellas que en estos momentos están fuera de el.(Superintendencias)
3.-Desconcierto inicial, sobre todo en cuanto al recálculo de los bienes y servicios en general.
Seguramente existen otras desventajas, pero estas prefiero dejarlas ex-profeso sin comentarlas, para así generar una discusión constructiva acerca de este esquema.
AMANECERÁ Y VEREMOS
|
|
|
Article File / Ficha del Artículo
|
|
Title: /
Título:
|
Currency board (Caja de conversión): panacea o ilusión II |
|
Language: /
Idioma:
|
Spanish / Español |
|
Author: /
Autor:
|
Rómulo E. LANDER Hoffman |
Author email address:
Correo electrónico del autor:
|
|
Author credit:
Crédito del autor:
|
Economista venezolano.
|
Type of text:
Tipo de texto:
|
Opinion article / Artículo de opinión |
|
Category: /
Categoría:
|
|
|
Classic text /
Texto clásico
|
|
No. of words:
Núm. de palabras:
|
422 |
Article introduced on:
Artículo introducido el:
|
This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.
Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Other articles by this author: / Otros artículos de este autor:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total no. of articles Núm. total de artículos |
3601 
|
Total no. of authors Núm. total de autores |
978  |
|
|
|
|
|
|
|