|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Muerte de la democracia venezolana | | Segunda parte |
|
| Hugo Chávez no ha estado solo en esta tarea de destrucción. El ejército, por acción u omisión, y parte del establishment polÃtico le han venido acompañando en la siniestra labor de destrucción de la democracia venezolana. | |
Hugo Chávez no ha estado solo en su tarea de destrucción. El ejército, por acción u omisión, y parte del establishment polÃtico le han venido acompañando en la siniestra labor de destrucción de la Democracia Venezolana. Aunque el 4 Febrero de 1992, dÃa del fracasado intento de Golpe de Estado organizado por la logia militar de Hugo Chávez, es un hito emblemático y resulta tentador usarlo como punto de partida del proceso de destrucción del entramado democrático venezolano.
En realidad este proceso se inició mucho antes desde que se permitió que el golpe ocurriera teniendo noticias previas de su preparación. El propio dÃa del golpe, se consintió que el jefe golpista, uniformado y desde una instalación militar, hablase al paÃs en una cadena nacional de radio y televisión. El comienzo de la destrucción no se detuvo y pocos años después se indultó al jefe de los golpistas para que saliera a la calle a hacer una campaña electoral disfrutando de todas las garantÃas democráticas que él ahora niega a la oposición.
La nuestra era una Democracia imperfecta, con sus máculas y sus defectos; pero democracia al fin, era infinitamente mejor que la dictadura chavista en avanzado proceso de instalación. El régimen venezolano actual se caracteriza por no presentar casi ninguno de los elementos que la Carta Democrática Interamericana considera imprescindibles para tipificar como democrático a un gobierno.
Por ejemplo, en Venezuela no está garantizada la independencia de los poderes públicos y la libertad de expresión está de hecho severamente restringida. El Presidente de la República permanentemente amenaza a los medios de comunicación, sus dueños, los reporteros y conmina al público a no comprar los diarios que a él le desagradan. No hay un poder electoral independiente que organice unas elecciones medianamente creÃbles y si las hubiera, no habrÃa un tribunal electoral independiente donde reclamar cualquier inconsistencia en los resultados.
Si fuera poco lo descrito, el Presidente y altos oficiales le advierten, a todo el que les quiera oÃr, que aquà no habrá referéndum revocatorio y que el mismo hombre gobernará hasta el año 2021, aunque el perÃodo solo dura 6 años y ya han transcurrido casi tres desde que fue electo. Tenebrosamente uno de los funcionarios de más confianza del Presidente de la República dijo en un acto de masas que el chavismo es “mas democracia y menos elecciones”.
El derecho a la vida se viola permanentemente, basta que a cualquiera se le ocurra salir a manifestar pacÃficamente contra las arbitrariedades chavistas para que grupos paramilitares urbanos, armados, coordinados y protegidos por el alto gobierno, se dediquen a asesinar con armas largas a los asistentes a la manifestación. Como resultado de este accionar terrorista del Estado ha habido más de 50 muertos y 800 heridos en año y medio, sin un solo detenido o responsable.
El derecho a la propiedad fue violado por la Asamblea Nacional al delegar en el Presidente la redacción de 49 leyes de contenido económico estatista, mediante una resolución habilitante que le permitió a un ejecutivo, evidentemente autoritario, redactar solo y en secreto, contra toda practica o norma legislativa moderna, leyes que restringen el derecho a la propiedad y otros derechos consagrados en la Constitución de 1999.
En una práctica confiscatoria de los derechos económicos de la población, se instauro un sistema de control de cambios que viene impidiendo, desde hace más de tres meses, que las empresas privadas obtengan los dólares imprescindibles para su funcionamiento. Lo peor es que el control fue impuesto como venganza polÃtica contra los empresarios que se oponen al régimen autoritario y fascistoide de Hugo Chávez.
En el paÃs no existen FiscalÃa ni ContralorÃa independientes y el Poder Ejecutivo aprovecha esta situación para monopolizar el dinero de los impuestos, malversando inmensas sumas de dinero que corresponden por ley a las regiones y pasa gastos de una partida presupuestaria a otra, sin ningún tipo de trámite o autorización legislativa previa. En el caso más sonado desaparecieron más de 3 mil millones de dólares y nunca más se supo que pasó con ese dinero.
Para facilitar la corrupción el gobierno de lea revolución acaba de aprobar una norma que permite las contrataciones sin licitación, violando normas éticas y convenios internacionales vigentes.
Actualmente el gobierno de los Golpistas de Febrero esta en proceso de implantar nuevas leyes que decretan formalmente la Dictadura en Venezuela. Una de estas leyes trata de inundar el Tribunal Supremos con 10 jueces adicionales para asegurarle mayorÃa al Dictador en cualquier futuro juicio en su contra. Otra ley regula al extremo la libertad de expresión, llegando a impedir la transmisión de imágenes noticiosas desagradables al gobernante entre 7 AM y 11 PM.
Una tercera ley pone en las manos del Dictador el control absoluto de las Fuerzas Armadas; mientras otra restringe la participación de la ciudadanÃa en las decisiones polÃticas, arrebatándoles a los venezolanos derechos recién conquistados en la Constitución de 1999.
Finalmente, el gobierno revolucionario estudia imponer una ley antiterrorista que define como terrorismo cualquier acto de protesta publica, si esta se dirige contra funcionarios públicos. Es una ley fascista que hace un grave delito de un simple “cacerolazo”, imponiendo castigos de hasta 3 años de cárcel si el funcionario criticado es un amigo cercano del Presidente de la República.
Si al comienzo de este trabajo dudamos en aceptar al 4 de Febrero de 1992 como el dÃa del inicio de la caÃda de la Democracia Venezolana; hoy no tenemos ninguna duda que el 26 de Mayo de 2003 es la fecha que aparecerá en su acta de defunción. Ese dÃa, en Buenos Aires, frente a la prensa internacional, Hugo Chávez tuvo el descaro de declarar que “el referéndum revocatorio es solo una oportunidad, y no es seguro que se haga”.
En ese momento y con esa frase el golpista del 92 se auto tituló dictador de Venezuela, ya que el referéndum al que hace referencia está establecido en la Constitución del 99 y la Ley Electoral vigente establece que el referéndum se efectuará a más tardar 90 dÃas después que se presenten las firmas de los ciudadanos solicitando su realización al Consejo Nacional Electoral CNE.
Hugo Chávez sabe, mejor que nadie, que esas firmas ya fueron recogidas durante una campaña denominada “El Firmazo”, que las mismas están a buen resguardo y que serán presentadas ante el CNE el dÃa 20 de Agosto de 2003. Es decir, que cuando dio esas ofensivas declaraciones, el “pichón de dictador” sabÃa que dejará el poder el 20 de Noviembre de 2003, a menos que intente otro Golpe de Estado, esta vez desde el palacio de gobierno. Por eso a partir de hoy 27 de Mayo de 2003 a Hugo Chávez se le puede llamar por su nombre legÃtimo de Nuevo Dictador de Venezuela.
Vistos todos los ingredientes anteriores y muchos otros que se quedan en el tintero, se puede decir que la Democracia Venezolana está en coma y a un paso de ser enterrada.
|
|
|
Article File / Ficha del Artículo
|
|
Title: /
Título:
|
Muerte de la democracia venezolana |
|
Language: /
Idioma:
|
Spanish / Español |
|
Author: /
Autor:
|
Plinio CABRERA |
Author email address:
Correo electrónico del autor:
|
|
Author credit:
Crédito del autor:
|
Autor venezolano.
|
Type of text:
Tipo de texto:
|
Opinion article / ArtÃculo de opinión |
|
Category: /
Categoría:
|
|
|
Classic text /
Texto clásico
|
|
No. of words:
Núm. de palabras:
|
1147 |
Article introduced on:
Artículo introducido el:
|
This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.
Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Other articles by this author: / Otros artículos de este autor:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total no. of articles Núm. total de artículos |
3601 
|
Total no. of authors Núm. total de autores |
978  |
|
|
|
|
|
|
|