|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| El consejo de Sajarov |
|
En lo que escribo, nadie sabe si se propondrá y aprobará otra resolución de Naciones Unidas contra Irak. La 18, como señala Donald Rumsfeld, no la segunda. Y no se sabe que medidas habrán de tomarse. Pero es hora de hablar de lo que vendrá después. La orientación viene de dos auténticos héroes de nuestro tiempo, los disidentes soviéticos Andrei Sajarov, que murió en diciembre de 1989, y Natan Sharansky, que actualmente es Vice Primer Ministro de Israel. A principio de los años 70, Sajarov y Sharansky se opusieron a la detente norteamericana con la Unión Soviética, y hoy Sharansky recuerda el consejo que Sajarov le dio a los dirigentes norteamericanos: "No confÃen en ningún gobierno más de lo que esos gobiernos confÃan en sus propios pueblos". Woodrow Wilson trató de hacer al mundo seguro para la democracia mediante instrumentos de derecho internacional. Cuando esos instrumentos fracasaron, la democracia se vio en peligro. Sharansky y Sajarov nos enseñan que sólo más democracia puede hacer seguro al mundo para la democracia. Sólo la libertad de los pueblos hace posible la seguridad.
Sajarov vivó lo suficiente como para ver su lección parcialmente demostrada. Sharansky describe lo que estaba sucediendo en Rusia en los años 80 y principio de los 90:
"Cuando uno le da a la gente un poquito de libertad, inmediatamente la quiere toda; en el momento en que se suelta el virus de la libertad, no hay marcha atrás. Hasta los soldados se cansan de sus armas." Estados Unidos y Rusia han estado en paz desde 1991. Sharansky vio lo que sucedió cuando Israel rechazó esta lección en 1993 y buscó paz con Yasser Arafat en Oslo. Yitzak Rabin alegaba que se podÃa confiar en que Arafat suprimirÃa el terrorismo porque no estarÃa constreñido por "un Tribunal Supremo, organizaciones de derechos humanos y una prensa libre."Pero Arafat es un dictador y, como plantea Sharansky, "el objetivo fundamental de un dictador, y su principal dolor de cabeza, es cómo mantener a la gente bajo su control. Para hacerlo, siempre necesita un enemigo, contra el que pueda estar movilizando constantemente a su pueblo."Cuando a Arafat le dieron a escoger entre el 98 por ciento de sus objetivos y el terrorismo, escogió el terrorismo.
Dictadores desesperados
Los lÃderes de los estados que promueven el terrorismo en el Medio Oriente dan apoyo práctico e ideológico a los terroristas. Saddam Hussein, los mullas de Irán y Bashar Assad de Siria lo hacen abiertamente, los sauditas lo hacen de manera encubierta pero todos lo hacen porque todos son dictadores desesperados por controlar a sus pueblos. Dan albergue y ayuda a los wahabitas cuya doctrina totalitaria es radicalmente opuesta a nuestro modo de vida, y a los terroristas de al Qaida que quieren destruir nuestra civilización. Saddam Hussein tiene la capacidad y la voluntad de armas a los terroristas con armas de destrucción masiva que puede blandir contra Estados Unidos sin que podamos saber de dónde vinieron. Nuestro paÃs no puede estar seguro mientras su dictadura siga existiendo.
En su Estrategia sobre la Seguridad Nacional publicada el pasado septiembre, George W. Bush hizo caso del consejo de Sajarov. "Buscamos," dijo, "crear un equilibrio de poder que favorezca la libertad humana: condiciones en las que todas las naciones y todas las sociedades puedan escoger por si mismas las recompensas y los desafÃos de la libertad polÃtica y económica. En un mundo seguro, la gente podrá mejorar sus vidas. Preservaremos la paz estableciendo buenas relaciones entre las grandes potencias. Extenderemos la paz alentando sociedad libres y abiertas en todos los continentes."
Lo más importante en relación con Irak no es la victoria militar sino lo que viene después. Bush dice: "Estados Unidos está guiado por la convicción de que todas las naciones tienen importantes responsabilidades."La responsabilidad de Estados Unidos es construir un Irak de posguerra pacÃfico, democrático e independiente. Bush ha hablado elocuentemente sobre la necesidad de la democracia y el papel del estado de derecho en el Medio Oriente, y miembros de su gobierno han hecho serios preparativos para poner a Irak en la senda de la democracia. Pero todavÃa no ha dicho lo suficiente para preparar al pueblo americano para esta tarea. No va a ser fácil. Mucha gente pensaba en los años 70 que América Latina no estaba preparada para la democracia. A principios de los 80 no creÃan que los paÃses del este de Asia (Taiwán, Corea del Sur, Indonesia, Malasia, etc.) estuvieran preparados para la democracia. A fines de los años 80 eran los paÃses del Este de Europa y los rusos los que no estaban preparados para la democracia. No es nada nuevo. En 1945, muchos pensaban que los alemanes y los japoneses tampoco estaban preparados para la democracia. Y habÃa muchas razones para sus dudas y temores. Pero Estados Unidos se arriesgó con la democracia, transformando Alemania y Japón en naciones decentes e independientes con las que podemos vivir. Y también ha ayudado a moverse en la misma dirección a América Latina, el Este Asiático, la Europa Oriental y Rusia. No tenemos otra opción que volver a hacer lo mismo, primero en Irak y luego otras partes del Medio Oriente.
|
|
|
Article File / Ficha del Artículo
|
|
Title: /
Título:
|
El consejo de Sajarov |
|
Language: /
Idioma:
|
Spanish / Español |
|
Author: /
Autor:
|
Michael BARONE |
Author email address:
Correo electrónico del autor:
|
|
Author credit:
Crédito del autor:
|
|
Type of text:
Tipo de texto:
|
Opinion article / ArtÃculo de opinión |
|
Category: /
Categoría:
|
|
|
Classic text /
Texto clásico
|
|
No. of words:
Núm. de palabras:
|
855 |
Article introduced on:
Artículo introducido el:
|
This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.
Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total no. of articles Núm. total de artículos |
3601 
|
Total no. of authors Núm. total de autores |
978  |
|
|
|
|
|
|
|