|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
By / Por:
|
Mario HENDERSON |
|
|
|
| Globalización regional sureña |
|
Es claro que la globalización en términos generales tiene sus efectos ya sea en el ámbito polÃtico, social y también económico y que afectan de manera asimétrica a los paÃses en función del grado de desarrollo que ostenten.
Posiblemente la globalización polÃtica y/o social no tenga las mismas repercusiones que la económica en las condiciones de vida de millones de personas alrededor del mundo, y si esta globalización alcanza de manera irremediable a los paÃses que poseen un menor desarrollo, las consecuencias son aún mucho mayores.
Esto sucede en la relación de paÃses desarrollados y los de menor desarrollo a nivel global, pero también sucede a nivel regional, donde hay paÃses que poseen una dependencia mayor, ya sea por razones de tamaño del mercado o cualesquiera que estén basadas en un contexto similar .
Este es el caso que sucede con los paÃses del cono sur latinoamericano, más propiamente con los paÃses integrantes del MERCOSUR en donde la crisis económica argentina ha empezado a generar efectos negativos muy contundentes en los dos más pequeños del la región, Uruguay y Paraguay, pero también en Brasil.
Es claro que el impacto de la crisis de un paÃs como Argentina, uno de los dos gigantes sudamericanos, y de la cual están ligadas las economÃas de los socios pequeños del MERCOSUR por una dependencia de mercado de exportaciones, de recepción de inversiones asà como de flujo turÃstico, afectan directamente la vida de millones de personas por una serie de efectos dominó que relaciona directamente a esa crisis con la pérdida de fuentes de trabajo, el aumento progresivo del costo de vida, la reducción de las posibilidades de crecimiento y como consecuencia de ello, el aumento de la pobreza, de la delincuencia y de la desesperanza de la gente.
Los efectos de esta globalización regional están obligando a los paÃses a tomar medidas impopulares como el aumento de las tarifas de los servicios públicos, el recorte y la reducción, asà como también, en muchos casos, el cierre de algunos de estos servicios. También obliga a los paÃses a endeudarse con los organismos multilaterales de crédito, FONDO MONTERARIO INTERNACIONAL (FMI), BANCO MUNDIAL (BM) y BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID).
Pero al mismo tiempo estos préstamos generan una dependencia mayor ante estos organismos y recortan en todo caso los beneficios de un eventual crecimiento por desviación de ganancias dedicadas al pago de intereses de esas deudas y que no permiten verter tales ganancias a obras sociales, fondos para apoyar a la pequeña y mediana industria, estructura exportadora, inversión en salud, educación y seguridad, etc.
En estas condiciones, sobre todo en el caso uruguayo que depende de la suerte de la economÃa argentina y brasileña, un paÃs sufre de manera muy cruda los cambios bruscos tomados por cualquiera de los dos gigantes. Ya pasó en 1999 cuando Brasil devaluó su moneda lo que generó indefectiblemente una pérdida de competitividad de los productos uruguayos que se venden en ese paÃs, siendo motivo suficiente para perder el mercado que sustenta a varias industrias en Uruguay obligando a las mismas a quedar fuera de un mercado tan atractivo como necesario y por consiguiente eso fue generando la inestabilidad funcional de varias industrias que obligó al cierre parcial, y en algunos casos total, "pagando los platos rotos" miles de asalariados.
Sin duda que la crisis económica argentina ha sido un golpe mucho mas duro de digerir por cuanto la dependencia es aun mayor sobre todo en el nivel de inversión, asà como también en cuanto al volumen de capitales de origen argentino que operan en el sistema financiero uruguayo, ni que hablar de la dependencia en términos de flujo turÃstico.
También es claro que esto no sucede asà por efectos del azar ya que Argentina no es más que una vÃctima de una clase dirigente desgastada en cierta forma cobijada por el Fondo Monetario Internacional al apoyar los consecutivos programas económicos erráticos que solo conducÃan a esta situación y que aun en la situación de extrema delicadeza se le está exigiendo a los gobiernos provinciales que despidan no menos de medio millón de personas de la administración pública para poder aplicar un programa que endeudará aun más al paÃs.
Tal cual está planteado el panorama regional, los cuatro paÃses del MERCOSUR contraerán deudas ultramillonarias con los organismos multilaterales de créditos. Sólo analizando el caso uruguayo, el paÃs se endeudó con el Fondo Monetario Internacional en más de 3.000 millones de dólares en lo que va seis meses y ya existen problemas con el pago de los intereses de esas deudas y la realidad indica que existen inconvenientes para hacer frente al cumplimiento de sus obligaciones internacionales ya que el riesgo paÃs, que Uruguay tenÃa en enero era de 200 puntos, trepó a más de los 2000 puntos básicos en el mes de julio lo que claramente deja ver la fragilidad que posee en todos sus indicadores macroeconómicos.
Todo esto, lejos de ser números frÃos, implican una caÃda del producto bruto interno, con evidente caÃda de las reservas internacionales, caÃda abrupta de la inversión, el aumento de la inflación, aumento del desempleo, crisis en la balanza de pagos, y en definitiva caÃda del poder adquisitivo y aumento del costo de vida, la pobreza, la desigualdad y marginalidad social.
Pero asà mismo es claro que Brasil y Paraguay también necesitarán de fondos provenientes del FMI, el BM y el BID al punto que ya están negociando fórmulas para la aprobación de fondos millonarios. Las consecuencias de este contexto tan complejo están afectando la economÃa brasileña cuyo riesgo paÃs se ha visto incrementado de manera preocupante sumándole a ello, la incertidumbre que genera la eventual posibilidad de que el izquierdista Luis Inacio Da Silva alcance la primera magistratura de Brasil luego de las elecciones del 6 de octubre en el caso de lograr la victoria sin necesidad de ir a una segunda vuelta electoral.
El candidato del Partido de los Trabajadores (PT) tiene una formación contraria a los intereses de los acreedores internacionales desde una óptica tradicionalmente opositora lo cual ha generado mucha incertidumbre en el mercado doméstico y aún más en los mercados del exterior en cuanto a cuál será la verdadera postura del Da Silva en el caso de ser electo presidente de Brasil a pesar de que sus últimas declaraciones tienden a flexibilizar su posición con respecto a cuál serÃa su relación con los organismos multilaterales de crédito.
En virtud de este contexto, la región está afectada por una crisis de la que no le será fácil salir, que la endeudará irremediablemente, que generará mayor inestabilidad económica-financiera, mayor tensión social y entre otras cosas, empujará a la formación de grandes corrientes migratorias como claramente está sucediendo en Argentina y Uruguay desde los últimos tres años.
|
|
|
Article File / Ficha del Artículo
|
|
Title: /
Título:
|
Globalización regional sureña |
|
Language: /
Idioma:
|
Spanish / Español |
|
Author: /
Autor:
|
Mario HENDERSON |
Author email address:
Correo electrónico del autor:
|
|
Author credit:
Crédito del autor:
|
|
Type of text:
Tipo de texto:
|
Opinion article / ArtÃculo de opinión |
|
Category: /
Categoría:
|
|
|
Classic text /
Texto clásico
|
|
No. of words:
Núm. de palabras:
|
1139 |
Article introduced on:
Artículo introducido el:
|
This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.
Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total no. of articles
Núm. total de artículos |
3601 
|
Total no. of authors
Núm. total de autores |
978  |
|
|
|
|
|
|
|
Make home page / Hacer página de inicio
Search | Buscar
FAQ / Preguntas frecuentes