Home / Inicio      Make home page / Hacer página de inicio       Terms / Condiciones      Legal / Aspectos legales      Contact / Contacto
 

 
    Articles | Artículos     Search | Buscar     FAQ / Preguntas frecuentes
         Back / Regresar

      
By / Por: Héctor JARA Paz
¿Un Consejo General?

Este fin de semana se realizó el Consejo General del PRSD, uno de los cuatro que se realizarán durante el mes de Enero correspondiente a cada Partido de la Concertación. Las expectativas políticas de estos cuatro eventos se sustentan en ser las plataformas de renovación concertacionista y su viabilidad como alternativa de gobierno, dada la crisis que ha provocado la juridización de la política y las consecuentes desconfianzas en los Partidos de Gobierno. La oportunidad de dar imágenes de cambio conductual de los Partidos y la Política de Concertación era evidente, siendo una gran oportunidad para el radicalismo el poder señalar el camino, dar esperanzas y tener fe en un futuro nuevo gobierno. Sin embargo, en el radicalismo nada a cambiado. La crisis por la que atraviesa el gobierno, la Concertación y nuestra colectividad en particular pasaron absolutamente inadvertida. El discurso del presidente de la colectividad o cuenta de sugestión, se salvó de ser votada contra un contundente voto político de la Décima región, que solicitaba la censura política de la actual mesa directiva. Todo bajó una vez más, al plano de la defensa de los intereses particulares de la escasa cuota de poder que asigna el gobierno al Partido. Y sostengo lo de intereses particulares, toda vez que los sectores, grupos o tendencias, nada manifestaron en cuanto a nuevas propuestas políticas, de un nuevo sueño radical y menos aún, de llegar a ser una nueva alternativa de gobierno para representar una sociedad chilena diferente a la que hoy vivimos. Es más, se renegó de la existencia de grupos o tendencias al interior del radicalismo, responsabilizándolas de todos los males partidarios. ¿ Es que acaso no se conoce la historia partidaria? Toda la vida de este partido, incluyendo la época de oro partidaria, ha estado dirigida por sectores y tendencias al interior del radicalismo. La gran diferencia a lo que se representa hoy, es que esas tendencias representaban posiciones políticas, modelos de sociedad alternativos, matices ideológicos que generaban grandes discusiones que determinaban la agenda país. En cambio hoy, no es más que la administración de redes de poder, cuyo fanatismo e ignorancia ideológica se ha plasmado como un cáncer de difícil extracción. No es malo volver a insistir en la conveniencia o naturalidad con que se acepta el hecho que nuestros máximos representantes partidarios, sean los mismos dirigentes partidarios que había a fines de los sesenta y que dignamente representaron al Partido en el gobierno de Salvador Allende. El punto es..... ¿ Es natural su permanencia después de 23 años? Carlos González Márquez sostuvo, luego de ser sindicado por mi persona, como el responsable del fracaso en las negociaciones, al no querer soltar una primera vice-presidencia para Augusto Parra, que era una cuestión de dignidad e hizo alusión a su tiempo de dirigente en los años de dictadura, - tiempo que también viví como Presidente de la JRR y no precisamente desde un escritorio-. ¿Es que debemos un castigo permanente por su labor en esos años? ¿Es que su permanencia en el poder, desde la misma recuperación de la democracia hasta hoy, ha de tener un carácter vitalicio? La soberbia y el egoísmo, la falta de generosidad y visión política para dar paso permanente a las nuevas generaciones, es el signo más decadente de una clase política caduca en la sociedad chilena. Nada mejor que la fuerza y la irreverencia de la juventud. En el peor de los casos, solo ella tiene el derecho de equivocarse por su futuro y el de sus hijos. Pero si hay algo peor que ese estilo político caduco en manos de vacas sagradas, es el mismo estilo, pero en manos de jóvenes con olor a naftalina, que ven en las debilidades de los viejos, su oportunidad de lucrar o profitar de la política y hacer de ella una profesión de sueños particulares, cada día más alejado del sueño país. Para finalizar estos comentarios, me centraré en el acuerdo más valiosos de la jornada, la llamada Convención Radical fijada para el próximo mes de Junio. Esta vez no habrá una nueva oportunidad, el Partido está viviendo sus últimos días como los judíos refugiados en la meseta de Masada, donde el aceite de las lámparas duraba, milagrosamente, mucho más de lo previsto y mantenía encendidas las esperanzas mientras eran sitiados durante años por los romanos. Terminaron suicidándose ante el estupor de los invasores. Es el momento que el aceite traiga la fe a las jóvenes mentes iluminadas del radicalismo, es el momento de dibujar un nuevo Chile para la esperanza de aquellos que cada día más, quedan al margen del crecimiento del exitoso modelo de los equilibrios macroeconómicos. De mis hermanos que en vano esperan los anunciados beneficios del "derrame" del sistema. Había que sacrificarse en espera que los grupos económicos de este país llenaran sus arcas y derramaran su luz bienhechora. Pues bien, no hubo beneficios en tiempos de esplendor y menos lo habrá en tiempos de crisis. Cada día son más abismantes las diferencias entre los sectores poderosos del país y la clase trabajadora. Pues bien, hay que decirle a nuestro Presidente que no se pueden seguir exigiendo sacrificios a la clase trabajadora, porque ya no se puede vivir con su particular agradecimiento una vez al año. Estimados correligionarios y amigos, los invito a participar de un juego simple pero constructivo. Dibujemos al chileno de las próximas décadas, su entorno social y su medio ambiente. Ahora que estamos de acuerdo, implementemos un sistema educacional dirigido a ese objetivo, apoyemos una reforma de salud y justicia que tenga esa finalidad, regulemos mediante leyes de la república los servicios públicos de ese entorno y protejamos legalmente el medio ambiente que vivirá ese chileno, sus hijos y sus nietos. Fraternalmente Héctor Jara Paz

Article File / Ficha del Artículo
 Title: /  Título: ¿Un Consejo General?
 Language: /  Idioma: Spanish / Español
 Author: /  Autor: Héctor JARA Paz
 Author email address:
 Correo electrónico del autor:
 Author credit:
 Crédito del autor: 		Dirigente del PRSD en Chile.
 Type of text:
 Tipo de texto: 		Opinion article / Artículo de opinión
 Category: /  Categoría:
 Classic text /  Texto clásico
 No. of words:
 Núm. de palabras: 		983
 Article introduced on:
 Artículo introducido el: 		This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.

Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
 
      
   New authors
  Nuevos autores
   E-mail: / E-mail:
   
   Password: / Contraseña:
   
     
    Forgot your password?
   ¿Olvidó su contraseña?
  Total no. of articles
 Núm. total de artículos
3601
  Total no. of authors
 Núm. total de autores
978

 
Articles in this site may be freely republished according to our terms and conditions.
Los artículos de este website se pueden republicar cumpliendo nuestros términos y condiciones.
© Opinionpress, 2006. All rights reserved. Todos los derechos reservados. info@opinionpress.com