|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
By / Por:
|
Gustavo LÁZZARI |
|
|
|
| ¿Qué es una "buena noticia"? |
|
| Es necesario diferenciar entre "buena noticia para el país" y "buena noticia para la voracidad de los gobiernos". Ambas "buenas noticias" son mutuamente excluyentes. La alegría de los confiscadores es la causa de la pobreza de nuestro país. | |
El gobierno enarbola la bandera de la recaudación récord como si fuera una buena noticia. Espera enarbolar, en breve, la "buena noticia" de que al menos el 70% de los acreedores acepte la propuesta del Ministro Lavagna.
Los analistas aplauden la gestión de la AFIP y los empresarios reunidos en suntuosos almuerzos aplauden al gobierno en su brillante propuesta de pagar el 25% a 40 años con mas de dos décadas de gracia.
¿Son realmente buenas noticias?, en tal caso, ¿para quién?
Es necesario analizar cada una de estas noticias para ver si son realmente buenas para el país o sólo son agradables para las intenciones confiscatorias de los gobiernos.
El incremento de la recaudación del mes de mayo de 12.367 millones de pesos (un 73% superior al mismo mes del año anterior) excitó a los funcionarios del gobierno. Es curioso que los mismos funcionarios que denostan en cada oportunidad que pueden a la década del noventa se regocijan por la recaudación que le brindan los "impuestos del menemismo".
De hecho, el IVA generalizado al 21% que permitó recaudar este mes 2.470 millones de pesos es un invento del menemismo. El impuesto a los bienes personales que aportó 700 millones de pesos también "Menem lo hizo".
Las actuales tasas del impuesto a las ganancias, que aportaron 5.200 millones, además de haber sido extendidas en el gobierno de Menem, fueron "perfeccionadas" en la administración De la Rúa. Otro buen contribuyente es el impuesto al cheque, un invento del "incriticado de la era K", Domingo Cavallo.
El destino juega con los funcionarios. La mitad de lo recaudado por el impuesto a las ganancias, la principal bandera de la AFIP, provino de la "privatizada" Repsol !!. Paradógicamente uno de los "conspiradores y extorsionadores" es el que está financiando el jolgorio K. !!!
El único impuesto "progresista 100%", reeditado por Duhalde, son las retenciones que aportan casi 1000 millones de pesos. Es decir, que el gobierno anti noventa, disfruta los impuestazos criminales que se sucedieron en dicha década.
La enorme recaudación impositiva no es una buena noticia para la Argentina. Una cosa es tener un estado sólido sobre la base de impuestos bajos, justos y lógicos. Otra cosa es que el superávit fiscal y los récords de recaudación se sustenten en confiscaciones legales, en actitudes policíacas de la AFIP, en un sistema bancario servil, en una justicia obsecuente con el Poder Ejecutivo y en las tasas de impuestos mas elevadas de la historia.
Los empresarios aplauden sin percatarse que el 40% de los movimientos de sus cuentas corrientes son impuestos. (¿cuánto hace que los miembros de ADE, la UIA; la CAC, no hacen a mano, una conciliación bancaria, para ver cómo el estado se metió en sus cuentas bancarias?).
Los agricultores aplauden porque todavía pueden cambiar la camioneta sin percatarse que dos de cada cinco barcos que exportan de soja se los queda el gobierno en concepto de impuestos. (¿a dónde iran a llorar cuando bajen los precios internacionales y necesiten los millones de dólares que están girando anualmente al gobierno?).
Los banqueros aplauden, quizás porque han resignado su rol de banquero para convertirse en correveidile de las agencias tributarias del gobierno federal y provinciales. Basta ver el resumen de cualquier cuenta corriente para ver la vergüenza en que se ha convertido nuestro sistema bancario. Simplemente un servicio sofisticado de alcahuetería gubernamental. Encima, increíblemente, pagado por los mismos cuentacorrentistas.
¿Es una buena noticia que el gobierno tenga mas dinero para derrochar? ¿para mantener el ejército de empleados públicos?, ¿para financiar quimeras pseudo productivas?, ¿para organizar conciertos resentidos disfrazados de culturales? ¿para mantener una nomenklatura de funcionarios?, ¿para comprar gas boliviano a cuatro veces el precio local?, ¿para subsidiar la política barata del Gran Buenos Aires?, ¿para financiar piquetes y la suntuosa vida de los líderes sociales?, etc, etc, etc
La segunda bandera que el gobierno se apresta a flamear junto al coro de aduladores es la "aceptación de la propuesta del Ministro Lavagna".
Según la óptica del gobierno una aceptación del 70% permite mostrar al mundo que los "acreedores están felices con el mejoramiento de la oferta" con lo cual se ahorrarán de pagar nada menos que 60.000 millones de dólares según los números expuestos por el ministro.
Si un mínimo del 70% de los ahorristas acepta, el gobierno se regocijará con que el mundo se abre nuevamente y los mercados se tornan mas accesibles. Al cabo de un tiempo, que suele ser veloz, todo habrá pasado y nadie recordará la mayor confiscación de la historia.
Nuevamente para el gobierno, que un número importante de acreedores acepte ser "voluntariamente confiscado" es una buena noticia!!!
La misma sensación habrán sentido los emperadores romanos al ver algún cristiano resignado entrar sin oponerse a los leones. Seguramente un ministro de aquellos años habrá dicho "qué buena oferta le hicimos"!!!
El gobierno considera que aceptar una confiscación es una buena noticia. Claramente todo lo que sume recursos al estado voraz es una noticia agradable.
Es necesario diferenciar entre "buena noticia para el país" y "buena noticia para la voracidad de los gobiernos". Ambas "buenas noticias" son mutuamente excluyentes. La alegría de los confiscadores es la causa de la pobreza de nuestro país.
|
|
|
Article File / Ficha del Artículo
|
|
Title: /
Título:
|
¿Qué es una "buena noticia"? |
|
Language: /
Idioma:
|
Spanish / Español |
|
Author: /
Autor:
|
Gustavo LÁZZARI |
Author email address:
Correo electrónico del autor:
|
|
Author credit:
Crédito del autor:
|
Director de investigaciones de la Fundación Atlas (Buenos Aires).
|
Type of text:
Tipo de texto:
|
Opinion article / Artículo de opinión |
|
Category: /
Categoría:
|
|
|
Classic text /
Texto clásico
|
|
No. of words:
Núm. de palabras:
|
861 |
Article introduced on:
Artículo introducido el:
|
This archived article is older than January 2006 when the current service was rebuilt.
Este artículo es anterior a enero de 2006, cuando se reconstruyó el servicio actual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Other articles by this author: / Otros artículos de este autor:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total no. of articles
Núm. total de artículos |
3601 
|
Total no. of authors
Núm. total de autores |
978  |
|
|
|
|
|
|
|
Make home page / Hacer página de inicio
Search | Buscar
FAQ / Preguntas frecuentes